안동데일리=오늘의 책) 「다시한번 독하게 윤석열」를 쓴 저자 이봉규는 국내 탑으로 평가되는 정치 평론가다. 〈TV조선 '강적들〉, 〈이봉규의 정치옥타곤〉, 〈이봉규의 황금펀치〉 등 진행을 맡은 바 있으며 70만 구독자가 있는 대표 보수 유튜브 채널인 〈이봉규 TV〉의 운영자다.조지워싱턴대 정치관리학 석사이며 한국외대 정치학 박사인 그는 과격하고 유머러스한 낭만파적 기질로 그 명성을 떨쳐왔다. 그런 장점이 문재인 정부 들어 미운털이 박혀, 종편과 기존 방송 모두에서 하차 당했다. 하지만 기죽지 않는 특유의 독설로 무장하고 정치
안동데일리 서울=한영만 기자) 경주 위덕대학교 경찰행정학과 박훈탁 교수가 '5.18 왜곡 처벌법'의 위헌 가능성에 대해서 강단에서 설명을 하는 와중에 지만원 박사의 의견을 언급한 일이 있었다. 그런데 이를 지켜보던 한 학생이 기자한테 제보를 한 모양이다. 이 내용을 듣고 프레시안에서 "박훈탁 교수가 "5.18이 민주화가 아닌 폭동이다"라고 발언을 했다"라고 보도를 했다. 박훈탁 교수는 "5.18 왜곡 처벌법의 위헌 가능성에 대해서 설명하는 과정에서 지만원 박사의 의견을 설명한 것일 뿐, "5.18이 폭동"이라고 직접
유튜브 전성시대=조충열 기자) 지난해 11월 13일에 유튜브방송인 '잔다르크tv'에 게시된 영상이다. 안정권 대표의 5.18유공자의 문제와 그리고 5.18진상규명위원회에서 지만원 박사가 배제된데 대한 시원한 연설이다. 이것은 마치 옛날 조선시대의 훈구파가 자신들의 이익과 기득권을 위해 공신의 숫자를 마구잡이로 지인들을 공신으로 늘렸던 방식과 같다. 그래서 반발을 하던 유생들의 대표인 '조광조'를 조선을 전복하려한다는 누명을 씌어 유배보내고 죽였던 과거와 흡사하다. 현대판 훈구파가 5.18세력인 것이다.
흥미로운 유튜브) 유튜브방송 '쌩방TV 김정민박사'에서 2018년 12월 15일에 게시한 방송영상이다. 이용자 여러분들이 이 영상을 끝까지 봐 주시길 바란다. '광주폭격 가주아!'라는 제목의 이 영상은 '5.18민주화 유공자 명단을 공개하라'고 광주광역시 금남로에서 집회를 하고 있다. 사실, 5.18유공자는 국가보훈처에서 선정하는 것이 아니고 광주광역시장이 선정을 한다고 전하고 있으며 가문의 자랑이자 영광스러운 유공자로서 이름을 널리 알려야 하는 것이 마땅하나 5.18유공자는 명단을 공개를
급(急)!!! 적화방지 구국위한 필수정보 박근혜 대통령의 탄핵에 이은 문제인 촛불 대통령의 등장으로 온 나라에 총소리가 들릴 듯한 공포 분위기가 생겨나고 있습니다. 1950년 6.25 불법남침 때 김일성의 인민군이 점령했던 지역마다에 죽창을 들고 나타났던 붉은 완장의 인민위원회 모습이 여기저기서 느껴지기 때문입니다. 참으로 다행스러운 것은 이 어려운 시기에 육해공군 및 해병대의 국군장병들이 부화뇌동 없이 북괴군에 대한 경계의 큰 눈을 뜨고 있는 믿음직한 자세이며, 6.25전쟁과 월남 전선에서 혈맹의 우의를 쌓아 온 주한미군이 국군장
공공 사안에 관한 보도의 위법성 조각(탄저균 백신)청와대가 자기들만 살려고 탄저균 백신을 수입한 것은 사실이다. 이 사실을 접한 언론과 국민은 당연히 “국민들에는 일부러 최소한의 자기보호 방법조차 가르쳐주지 않은 청와대가 5천만 국민은 내팽개치고 너희들만 살기냐?” 분노하고 나섰다. 그런데 부끄러워해야 할 청와대 사람들이 이 어마어마하고 파렴치한 청와대 행위를 지적한 언론과 개인들을 향해 적반하장의 으름장을 놓는다.악의적으로 허위사실을 적시했고, 함부로 추측을 했다는 것이다. “청와대 사람들이 아마도 백신주사를 맞았을 것이다”라는
지만원 박사의 재판이 오는 10월 12일 14시, 서울지법 서관 525호 법정에서 판결이 내려진다. 지 박사는 "518관련 재판을 받으면서 그 세력들에게 온갖 협박과 폭행을 당한 적이 있다면서 518세력들보다 더 많은 애국 국민들이 법정으로 와서 응원해 주실 것"과 북괴군이 직접 온 사실 즉 '518의 진실'을 밝히는데 동참주길 간절히 호소했다.
5.18 대법원 판결 완전붕괴 [1997.4.17.선고96도3376전원합의체판결]은 사상누각이었고, 그 누각은 지금 완전 붕괴되었다. 1996-97년 재판부는 "5.18은 광주시민으로 구성된 시위대가 주도했다"는 대전제 하에 전두환 등 피고인들을 단죄했다. 하지만 그 대전제는 실존하지 않았던 신기루였다. 필자가 이것을 증명했다. 대법원 판결문에는 20개의 ‘판시사항’이 있다. 하지만 여기에는 “5.18이 과연 광주사람들이 이룩한 민주화운동이었는가?”에 대한 판시항목이 없다. 좌익들은‘5.18민주화운동’관련 3개 법안과 1997.대법원 판결을 내세우면서 대법원이 5.18을 민주화운동인 것으로